《統(tǒng)計法實施條例》專家解讀之三
規(guī)范統(tǒng)計調(diào)查活動 嚴肅違法責(zé)任追究
國家行政學(xué)院法學(xué)部教授 楊偉東
《中華人民共和國統(tǒng)計法實施條例》(以下簡稱《條例》)將《統(tǒng)計法》的原則規(guī)定進一步細化,、明確和充實完善,給出操作層面權(quán)威性的規(guī)則規(guī)范,,突出對政府統(tǒng)計機構(gòu)權(quán)力的約束,,是統(tǒng)計法治建設(shè)的重要成果??梢灶A(yù)見,,《條例》的頒布實施,將從制度上大大推進政府統(tǒng)計工作的規(guī)范化,、法治化,,更好地促進政府統(tǒng)計機構(gòu)依法行政、轉(zhuǎn)變職能,、優(yōu)化服務(wù),。
一、嚴格規(guī)范政府統(tǒng)計活動,,維護調(diào)查對象合法權(quán)益
《條例》積極響應(yīng)黨中央,、國務(wù)院關(guān)于“放管服”的要求,突出對政府統(tǒng)計機構(gòu)權(quán)力的約束,,明確統(tǒng)計機構(gòu),、統(tǒng)計人員職責(zé),嚴格規(guī)范政府統(tǒng)計活動,,把減輕調(diào)查對象填報負擔(dān)和保護調(diào)查對象合法權(quán)益作為重點,。
一是改進調(diào)查方法,減輕調(diào)查負擔(dān)?!稐l例》第二條規(guī)定,,統(tǒng)計資料能夠通過行政記錄取得的,不得組織實施調(diào)查,;通過抽樣調(diào)查,、重點調(diào)查能夠滿足統(tǒng)計需要的,不得組織實施全面調(diào)查,。這就能盡可能地減少調(diào)查,,縮小發(fā)放調(diào)查表的范圍。
二是嚴格項目管理,,避免重復(fù)調(diào)查?!督y(tǒng)計法》規(guī)定,,所有政府統(tǒng)計調(diào)查項目均應(yīng)經(jīng)過審批或者備案后方可實施,《條例》對此提出了更加明確的管理規(guī)范,?!稐l例》第六條規(guī)定,部門,、地方統(tǒng)計調(diào)查項目的主要內(nèi)容不得與國家統(tǒng)計調(diào)查項目的內(nèi)容重復(fù),、矛盾;第九條規(guī)定,,統(tǒng)計調(diào)查項目必須具有法定依據(jù)或者確為公共管理和服務(wù)所必需,,與已有項目的主要內(nèi)容不重復(fù)、不矛盾,,主要統(tǒng)計指標(biāo)無法通過行政記錄或者已有統(tǒng)計調(diào)查資料加工整理取得等條件,,才能被批準(zhǔn)。上述規(guī)定能夠使調(diào)查對象的填報負擔(dān)降到最低,。
三是規(guī)范調(diào)查活動,,保障源頭數(shù)據(jù)質(zhì)量?!稐l例》第五條規(guī)定,,縣級以上人民政府統(tǒng)計機構(gòu)和有關(guān)部門不得組織實施營利性統(tǒng)計調(diào)查。第十六條規(guī)定,,統(tǒng)計機構(gòu),、統(tǒng)計人員組織實施統(tǒng)計調(diào)查,應(yīng)當(dāng)向統(tǒng)計調(diào)查對象說明其法定填報義務(wù),、主要指標(biāo)涵義和有關(guān)填報要求等,。第十九條規(guī)定,統(tǒng)計機構(gòu),、統(tǒng)計人員應(yīng)當(dāng)對統(tǒng)計調(diào)查對象提供的統(tǒng)計資料進行審核,,發(fā)現(xiàn)統(tǒng)計資料不完整或者存在明顯錯誤的,,應(yīng)當(dāng)由統(tǒng)計調(diào)查對象依法予以補充或者改正。這些規(guī)定既是組織實施統(tǒng)計調(diào)查的行為準(zhǔn)則,,明確統(tǒng)計機構(gòu),、統(tǒng)計人員的權(quán)力界限,也能避免源頭數(shù)據(jù)出現(xiàn)差錯,,切實保障數(shù)據(jù)質(zhì)量,。
四是保護資料安全,維護調(diào)查對象合法權(quán)益,?!稐l例》第二十九條進一步明確了《統(tǒng)計法》中關(guān)于“能夠識別或者推斷單個統(tǒng)計調(diào)查對象身份資料”的具體內(nèi)容;第三十條規(guī)定,,除作為統(tǒng)計執(zhí)法依據(jù)外,,統(tǒng)計調(diào)查中獲得的能夠識別或者推斷單個統(tǒng)計調(diào)查對象身份的資料不得直接作為對統(tǒng)計調(diào)查對象實施行政許可、行政處罰等具體行政行為的依據(jù),,不得用于完成統(tǒng)計任務(wù)以外的目的,。上述規(guī)定都是對調(diào)查對象權(quán)益的很好保護。
二,、嚴肅追責(zé)統(tǒng)計違法行為,,保障統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量
強化監(jiān)督問責(zé),加大對統(tǒng)計違法行為的查處力度,,是《條例》的重要內(nèi)容,,也是提高統(tǒng)計數(shù)據(jù)真實性的要求。
一是健全完善監(jiān)督檢查制度,?!督y(tǒng)計法》對統(tǒng)計工作的監(jiān)督檢查已提出要求,《條例》對此作出進一步補充完善,?!稐l例》第三十六條對從事統(tǒng)計執(zhí)法工作的人員條件提出了明確要求;第三十七條規(guī)定,,任何單位和個人不得拒絕,、阻礙對統(tǒng)計工作的監(jiān)督檢查和對統(tǒng)計違法行為的查處工作,不得包庇,、縱容統(tǒng)計違法行為,;第三十八條規(guī)定,任何單位和個人有權(quán)向縣級以上人民政府統(tǒng)計機構(gòu)舉報統(tǒng)計違法行為,;縣級以上人民政府統(tǒng)計機構(gòu)應(yīng)當(dāng)公布舉報統(tǒng)計違法行為的方式和途徑,,依法受理、核實、處理舉報,,并為舉報人保密,。上述規(guī)定進一步增強了統(tǒng)計執(zhí)法監(jiān)督的權(quán)威性和嚴肅性,明確了接受統(tǒng)計監(jiān)督檢查的義務(wù),,建立了社會監(jiān)督機制,,為開展監(jiān)督檢查工作提供了更健全的法制保障。
二是細化領(lǐng)導(dǎo)人員違法行為的具體情形,。一方面,,細化了領(lǐng)導(dǎo)人員失察的具體情形?!督y(tǒng)計法》第三十七條第四項規(guī)定了地方,、部門、單位的負責(zé)人對嚴重統(tǒng)計違法行為失察的,,應(yīng)當(dāng)追究法律責(zé)任,。《條例》第四十條對此進行了細化,,列舉了三種失察的具體情形,即:本地方,、本部門,、本單位大面積發(fā)生或者連續(xù)發(fā)生統(tǒng)計造假、弄虛作假的,;本地方,、本部門、本單位統(tǒng)計數(shù)據(jù)嚴重失實,,應(yīng)當(dāng)發(fā)現(xiàn)而未發(fā)現(xiàn)的,;發(fā)現(xiàn)本地方、本部門,、本單位統(tǒng)計數(shù)據(jù)嚴重失實不予糾正的,。另一方面,加大對行政干預(yù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)的責(zé)任追究,?!稐l例》第四十二條規(guī)定,負責(zé)人侵犯統(tǒng)計機構(gòu),、統(tǒng)計人員獨立行使統(tǒng)計調(diào)查,、統(tǒng)計報告、統(tǒng)計監(jiān)督職權(quán),,或者采用下發(fā)文件,、會議布置以及其他方式授意、指使、強令統(tǒng)計調(diào)查對象或者其他單位,、人員編造虛假統(tǒng)計資料的,,都應(yīng)當(dāng)追究法律責(zé)任。通過列舉失察情形,、明確行政干預(yù)責(zé)任,,能夠極大地提高領(lǐng)導(dǎo)干部失察和實施行政干預(yù)追責(zé)的可操作性,真正將領(lǐng)導(dǎo)人員遵守執(zhí)行《統(tǒng)計法》責(zé)任落到實處,。
三是加大對統(tǒng)計機構(gòu),、統(tǒng)計人員違法行為的追責(zé)。在《統(tǒng)計法》的基礎(chǔ)上,,《條例》增加了統(tǒng)計機構(gòu),、統(tǒng)計人員的違法行為種類和責(zé)任,第四十一條至第四十七條對組織實施營利性統(tǒng)計調(diào)查,、干預(yù)統(tǒng)計獨立性,、違法實施統(tǒng)計調(diào)查項目、違法公布或提供統(tǒng)計數(shù)據(jù)和抗拒,、阻礙統(tǒng)計執(zhí)法檢查等19類違法行為規(guī)定了相應(yīng)的法律責(zé)任,,第四十九條增設(shè)了鄉(xiāng)、鎮(zhèn)人民政府適用《統(tǒng)計法》責(zé)任追究的違法行為,。這是《條例》充分響應(yīng)依法治國,、依法行政要求的具體體現(xiàn),是對統(tǒng)計權(quán)力的有力約束,,通過加大對統(tǒng)計機構(gòu),、統(tǒng)計人員違法行為的追責(zé),進一步規(guī)范統(tǒng)計活動的各個環(huán)節(jié),,切實提高統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量,。
四是明確統(tǒng)計調(diào)查對象的嚴重違法情形?!督y(tǒng)計法》第四十一條關(guān)于統(tǒng)計調(diào)查對象法律責(zé)任的規(guī)定,,設(shè)定了企業(yè)事業(yè)單位或者其他組織的相關(guān)違法行為可以并處罰款,并劃定了罰款的兩個檔次,,但沒有對罰款檔次如何確定進行規(guī)定,,各級統(tǒng)計機構(gòu)行政裁量權(quán)過大?!稐l例》第五十條對此作出具體規(guī)定,,明確4種情形屬于《統(tǒng)計法》第四十一條第二款規(guī)定的情節(jié)嚴重行為,有助于提高各級統(tǒng)計機構(gòu)使用這一裁量授權(quán)的統(tǒng)一度,。